结果概述
大理州中级人民法院未采纳对方全部抵扣、扣款主张，仅微调少量不合理扣款，维持核心工程款给付判项，最大程度保障回款权益
处理要点
- 厘清款项性质：梳理银行转账凭证、聊天记录、交易附言，证明争议转账均为工程进度款而非借款
- 精准核算扣减项：逐一核对工期违约金、工程量差额扣款，抗辩部分扣款无事实及合同依据
基本案情
当事人签订两份装修及土建整改施工合同，按约完成施工并移交，双方确认工程复审结算价。一审判决后对方主张部分款项系借款、工程存在工期延误与工程量扣减。二审判决书完整梳理多份施工合同、补充协议、工程移交单、银行转账记录等全套证据，精准区分借款与工程款举证标准，明确质保金分期返还规则与无息质保金不计入利息基数。
本站内容属普法与经验分享，不构成对具体案件的法律意见或结果承诺。个案结果因事实与证据不同而异，具体法律问题请另行咨询。
