建设工程案件往往涉及复杂的施工资料、结算凭证与行业惯例，证据认定分歧大、专业门槛高。以下为承办过的相关案件与代理思路，供同类案件参考。
云南省高级人民法院主持再审调解并出具生效民事调解书，确认当事人不欠付任何工程款，无需承担尾款及利息，纠纷一次性彻底了结
代理要点：直击二审举证责任分配错误：小额现金劳务交易中机械苛求付款方永久留存纸质原件，违背行业惯例与公平原则；调取施工方自行发送的微信聊天记录、收条照片等新电子证据，构成法律上的自认，推翻其虚假陈述
法院采纳代理意见，认定项目负责人行为构成表见代理、结算单据合法有效，判令被告全额支付数十万工程欠款并按年利率3.1%支付资金占用利息
代理要点：锁定表见代理核心：项目负责人全程对接施工、结算事宜，履职行为依法构成表见代理，结算单据真实合法有效；明确利息起算规则：自工程交付、结算完成之日起主张资金占用利息，全面维护当事人合法权益
昆明市中级人民法院二审驳回上诉人全部上诉请求、维持原判，确认欠付数万设计费及起诉日起LPR利息，二审诉讼费由上诉人全额承担
代理要点：认定电子合意效力：完整微信沟通记录证明增项系上诉人主动提出、双方协商确认，无书面补充协议不影响增项费用效力；佐证一审裁判合理性：一审已酌情扣减未完成服务对应费用，上诉人单方适用行业标准核算无合同及法律依据
共 18 件已公开案例
案由：建设工程施工合同纠纷
云南省高级人民法院主持再审调解并出具生效民事调解书，确认当事人不欠付任何工程款，无需承担尾款及利息，纠纷一次性彻底了结
案由：建设工程施工合同纠纷
法院采纳代理意见，认定项目负责人行为构成表见代理、结算单据合法有效，判令被告全额支付数十万工程欠款并按年利率3.1%支付资金占用利息
案由：建设工程设计合同纠纷
昆明市中级人民法院二审驳回上诉人全部上诉请求、维持原判，确认欠付数万设计费及起诉日起LPR利息，二审诉讼费由上诉人全额承担
案由：建设工程施工合同纠纷再审审查
云南省高级人民法院经公开听证全面采纳抗辩意见，驳回施工方全部再审申请、维持二审生效判决，为当事人规避数百万元额外付款风险
案由：装饰装修合同纠纷
大理州中级人民法院未采纳对方全部抵扣、扣款主张，仅微调少量不合理扣款，维持核心工程款给付判项，最大程度保障回款权益
案由：建设工程施工合同纠纷（违法分包、实际施工人）
文山州中级人民法院仅更正一笔班组不合理扣款、小幅调整欠款及利息，其余一审核心判项全部维持，二审绝大部分诉讼费由上诉方承担
案由：建设工程设计合同纠纷
盘龙区人民法院全额支持增项费用，仅酌情扣减10%轻微瑕疵对应价款，判令支付数万设计费及LPR利息，并全额驳回被告全部反诉
案由：建设工程施工合同纠纷
代理发包方抗辩结算资料不完整、主张按实际工程量重新核算；法院认定逾期未提出异议视为认可结算，扣除质保金后判决支付工程款及利息
案由：建设工程施工合同纠纷
法院认定原告企业并非案涉合同缔约主体、不具备诉讼主体资格，裁定驳回起诉，案件受理费全额退还
案由：劳务分包合同纠纷
法院判决项目负责人与被挂靠劳务公司连带支付六十余万元工程款及LPR利息，案件受理费、财产保全费由二被告负担
案由：买卖合同纠纷
法院判决被告支付八万余元货款，按一年期LPR加计50%支付逾期利息及违约金，并承担律师费、受理费、保全费与公告费
案由：买卖合同纠纷
法院认定原告举证不足、无法证实买卖合同关系，判决驳回全部诉讼请求，受理费由原告承担
长按或截图保存后，用微信扫一扫添加
微信号：13577177503
